APA ITU ARGUMEN?

Apa argumen?
Sebuah bagian penting dari berpikir kritis adalah untuk mengidentifikasi, membangun, dan mengevaluasi argumen.
Dalam kehidupan sehari-hari, orang sering menggunakan "argumen" berarti pertengkaran antara orang-orang. Tapi dalam logika dan pemikiran kritis, argumen adalah daftar laporan, salah satunya adalah kesimpulan dan lain tempat atau asumsi argumen.Untuk memberikan argumen adalah untuk menyediakan satu set tempat sebagai alasan untuk menerima kesimpulan. Untuk memberikan argumen tidak selalu menyerang atau mengkritik seseorang. Argumen juga dapat digunakan untuk mendukung sudut pandang orang lain.
Berikut adalah contoh dari argumen:

    Jika Anda ingin mencari pekerjaan yang baik, Anda harus bekerja keras. Anda ingin mencari pekerjaan yang baik. Jadi, Anda harus bekerja keras.
Dua kalimat pertama di sini adalah tempat dari argumen, dan kalimat terakhir adalah kesimpulan. Untuk memberikan argumen ini adalah untuk menawarkan tempat sebagai alasan untuk menerima kesimpulan.
Beberapa poin yang perlu diperhatikan:

    * Orang Dogmatis cenderung membuat pernyataan tanpa memberikan alasan. Saat mereka dikritik mereka sering gagal untuk memberikan argumen untuk mempertahankan pendapat mereka sendiri.
    * Untuk meningkatkan keterampilan berpikir kritis kita, kita harus mengembangkan kebiasaan memberikan argumen yang baik untuk mendukung pendapat kita.
    * Untuk mempertahankan pendapat, pikirkan apakah Anda dapat memberikan lebih dari satu argumen untuk mendukungnya. Juga, pikirkan tentang potensi keberatan dengan pendapat Anda, misalnya argumen terhadap pendapat Anda. Seorang pemikir yang baik akan mempertimbangkan argumen di kedua sisi dari sebuah isu.
 Latihan
Lihat apakah Anda dapat memberikan argumen untuk mendukung beberapa keyakinan Anda.

    * Sebagai contoh, apakah Anda berpikir ekonomi akan meningkatkan atau memburuk dalam enam bulan ke depan? Mengapa atau mengapa tidak? Argumen apa yang dapat Anda berikan untuk mendukung posisi Anda?
    * Atau berpikir tentang sesuatu yang berbeda, menurut Anda komputer dapat memiliki emosi? Sekali lagi, apa argumen yang dapat Anda berikan untuk mendukung pandangan Anda? Pastikan bahwa argumen Anda terdiri dari pernyataan.
 Bagaimana MENEMUKAN argumen
Bagaimana kita mengidentifikasi argumen dalam kehidupan nyata? Tidak ada aturan mekanis mudah, dan kita biasanya harus bergantung pada konteks untuk menentukan yang merupakan tempat dan kesimpulan. Tapi kadang-kadang pekerjaan dapat dibuat lebih mudah dengan adanya premis tertentu atau indikator kesimpulan. Sebagai contoh, jika seseorang membuat pernyataan, dan kemudian menambahkan "ini adalah karena ...", maka sangat mungkin bahwa pernyataan pertama disajikan sebagai kesimpulan, didukung oleh laporan yang datang sesudahnya. Kata-kata lain dalam bahasa Inggris yang dapat digunakan untuk menunjukkan tempat untuk mengikuti meliputi:

        * Sejak
        * Pertama, kedua, ...
        * Untuk, karena, setelah semua,
        * Asumsi bahwa, dalam pandangan dari kenyataan bahwa
        * Berikut dari, seperti yang ditunjukkan / diindikasikan oleh
        * Dapat disimpulkan / disimpulkan / berasal dari
Tentu saja apakah kata-kata tersebut digunakan untuk menunjukkan tempat atau tidak tergantung pada konteksnya. Misalnya, "karena" memiliki fungsi yang sangat berbeda dalam sebuah pernyataan seperti "Saya telah di sini sejak siang", seperti "X adalah bilangan genap karena X dibagi dengan 4".
Kesimpulan, di sisi lain, sering didahului oleh kata-kata seperti:

        * Oleh karena itu, jadi, berikut bahwa
        * Maka, akibatnya
        * Menunjukkan / membuktikan / menunjukkan bahwa
        * Memerlukan, menyiratkan
Berikut adalah beberapa contoh KALIMAT yang tidak mengandung argumen.

    Ketika orang berkeringat banyak mereka cenderung minum lebih banyak air. [Hanya pernyataan tunggal, tidak cukup untuk membuat sebuah argumen.]

    Sekali waktu ada seorang pangeran dan seorang putri. Mereka hidup bahagia bersama dan satu hari mereka memutuskan untuk memiliki bayi. Tapi bayi tumbuh menjadi orang yang jahat dan kejam dan mereka sangat menyesal. [Penjelasan kronologis fakta terdiri dari laporan tapi tidak ada premis atau kesimpulan.]

    Bisakah kau datang ke pertemuan besok? [Sebuah pertanyaan yang tidak mengandung argumen.]
Latihan
Apakah kalimat-kalimat ini mengandung argumen? Jika demikian, apa kesimpulan mereka?

    Pemotongan suku bunga tidak akan berpengaruh pada pasar saham kali ini sebagai orang telah mengharapkan penurunan suku bunga sepanjang. Faktor ini telah tercermin di pasar. Menjawab
    Ya. Kesimpulannya adalah bahwa saat ini, memotong tingkat suku bunga tidak akan berpengaruh pada pasar saham.

    Jadi hujan berat dan bangunan ini mungkin runtuh. Tapi aku tidak benar-benar peduli. Menjawab
    Bukan argumen. Meskipun pernyataan pertama dimulai dengan "jadi" itu tidak menunjukkan kesimpulan.

    Virgin kemudian akan mendominasi sistem kereta api. Apakah itu sesuatu yang pemerintah harus khawatir? Belum tentu. Industri ini diatur, dan satu perusahaan yang kuat mungkin setidaknya menawarkan jadwal yang lebih koheren jasa dari susunan ini telah menghasilkan. Alasan industri ini dipecah menjadi lebih dari 100 perusahaan di privatisasi tidak operasional, tapi politik: pemerintah Konservatif pikir demikian akan sulit untuk menasionalisasikan kembali. The Economist 2000/12/16 Jawaban
    Ya. Kesimpulan utama adalah bahwa dominasi sistem kereta api oleh Virgin bukanlah sesuatu pemerintah harus khawatir.

    Bill akan membayar uang tebusan. Setelah semua, ia mencintai istri dan anak-anak dan akan melakukan segalanya untuk menyelamatkan mereka. Menjawab
    Pernyataan pertama adalah kesimpulan.

    Semua masalah Rusia hak asasi manusia dan demokrasi kembali ke tiga hal: lembaga legislatif, eksekutif dan yudikatif. Tidak bekerja dengan baik seperti seharusnya. Parlemen melewati hukum terburu-buru, dan memiliki baik kemampuan maupun keinginan untuk memanggil pejabat tinggi ke rekening. Pejabat negara menyalahgunakan hak asasi manusia (baik pada mereka sendiri, atau atas perintah dari atas) dan bekerja dengan kelambatan yang luar biasa dan disorganisasi. Pengadilan hampir sepenuhnya gagal dalam peran mereka sebagai perlindungan utama kebebasan dan ketertiban. The Economist 2000/11/25 Jawaban
    Sebuah argumen. Kesimpulannya adalah bahwa sistem legislatif, eksekutif dan yudikatif di Rusia tidak bekerja dengan benar.

    Kebanyakan pagi, Taman Chang Woo tiba di stasiun kereta api di pusat kota Seoul, ibukota Korea Selatan. Tapi dia tidak komuter. Dia menganggur dan pergi ke sana untuk membunuh waktu. Sekelilingnya, puluhan orang pengangguran melewati hari-hari mereka minum soju, versi lokal vodka. Untuk saat ini, setengah baya Mr Taman lebih suka membaca koran. Ia digunakan untuk menjadi lapisan batu bata untuk sebuah perusahaan konstruksi kecil di Pusan, sebuah kota pelabuhan selatan. Tapi tiga tahun lalu krisis keuangan negara bahwa pekerjaan biaya, sehingga ia datang ke Seoul, meninggalkan istri dan dua anak di belakangnya. Masih mencari pekerjaan, ia memiliki sedikit harapan akan pulang dalam waktu dekat. The Economist 25 .11.2000 Jawaban
    Bukan argumen.

    Untuk waktu yang lama, para astronom menduga bahwa Europa, salah satu dari banyak bulan Jupiter, mungkin pelabuhan laut berair di bawah permukaan tertutup es nya. Mereka adalah benar. Sekarang teknik yang digunakan awal tahun ini untuk menunjukkan keberadaan Europan laut telah digunakan untuk mendeteksi lautan yang lain satelit Jovian, Ganymede, menurut bekerja diumumkan pada pertemuan baru-baru ini American Union Geo-fisik di San Francisco. The Economist 2000/12/16 Jawaban
    Bukan argumen.

    Tidak ada nomor keras, namun bukti dari komunitas ekspatriat Asia adalah tegas. Tiga tahun setelah serah terima yang dari Inggris ke China, Hong Kong unlearning bahasa Inggris. Gweilo kota (Kanton untuk "pria hantu") harus pergi ke panjang semakin besar untuk menangkap sopir taksi tertua yang tersedia untuk memaksimalkan peluang mereka pemahaman. Manajer Hotel mengeluh bahwa mereka tidak bisa lagi menemukan cukup berbahasa Inggris untuk bertindak sebagai resepsionis. Berangkat turis, yang disurvei di bandara, suara keputusasaan yang tumbuh tidak dipahami. The Economist 20.1